ulusalcılarla milliyetçiler arasındaki farklar

sağlıklı bir dökümünün yapılabilmesi için hangi milliyetçilerden bahsedildiğinin netleştirilmesi gereken farklardır.

ortada sosyal çevre açısından bir farklılık olduğu doğrudur, ancak bu konuda milliyetçiler arasında da farklılık bulunmaktadır. öncelikle şehirli-köylü ayrımının yetersiz olduğuna dikkat etmek gerekir. açıklamasını başka bir zamana bırakarak ve dinleyen arif gerek düsturuna sığınarak türkiyedeki sosyal yapıyı dört tabakaya dağılmış beş sınıftan ibaret kabul eden bir taslak üzerinden konuşursak, ulusalcılar, ulusalcı olmayan "solcular", ırkçı millliyetçiler sol-orta sınıf (jöntürk sınıfı) mensubu iken, ümmetçi islamcılar ve milliyetçi islamcılar sağ-orta sınıfa ("muhafazakar" sınıf) mensubudur.

milliyetçilerin, türk'ün yüzlerce yıl geçmişi olan köklü bir geleneğe sahip olduğunu düşündükleri doğrudur ve öyledir de. her şeyden önce gelenek sahibi olmak için "millet" olmak bile gerekmez, en iptidai kabilenin bile bir geleneği, bir kültürü mevcuttur. diğer taraftan nation kavramı yeni bir kavram olsa da millet vakıası eski bir vakıadır. devlet kurma geleneği konusunda da farklı görüşler bulunmaktadır, mesela nihal atsız'a göre 16 devlet hadisesi bir efsaneden ibarettir, esas itibariyle iki türk devleti bulunmaktadır.

ulusalcıların hatasız bir peygamber gibi gördüğü kişi hakkında milliyetçilerin ekseriyetinin kanaati islamcılarınkinden çok farklı değildir.

konuyu medeniyet krizi karşısında takınılan tutuma indirgeyecek olursak, bir taraf müstağrib diğer taraf yerlidir, yahut toynbee'nin tabiriyle, bir taraf herodian, diğer taraf zealottur.

#181781 - sirkencubin  - 13.05.2009   15:37