inönü'nün atatürk resimlerinin yerine kendi resmini koymasının tuhaf bir tarafı yoktur. atatürk reisicumhurdu, onun resimleri geçerliydi. sonra inönü reisicumhur oldu, tabiatiyle onun resimleri makamı devraldı. daha sonra da celal bayar'ın resimleri bayrağı devralmalıydı, ama demokratlar kasedi başa sardı, geleneği bozdular. yaşayan mustafa kemalle alakası sorgulanabilir bir atatürk kurgusunun ortaya çıkışı demokrat parti zamanına rastlıyor galiba, ilginç.
(sirkencubin 02/09/2009 10:36)
cumhuriyetin günah keçisi. gerçekten günahkar bir keçi olabilir, ama günah keçisi olarak kullanılması içinde yaşadığımız illüzyonun (bkz: the matrix) devamına yarıyor. yaygın yanılgı her şeyi atatürk'e fatura etmek. bunu iki taraf da yapıyor, böylece bir şeytani atatürk ve bir de melek atatürk tablosu ortaya çıkıyor. bu yanılgının diğer versiyonu ise düalist takılıyor, atatürk melek ve inönü şeytan oluyor. ikisi de yanlış.
kadro, arkadaşım, kadro; bugün memlekette gördüğün şeyler, belli bir oranda bir kadronun eseri, halk arasında ittihatçılar diyoruz bunlara. atatürk gibi ismet paşa da bunlardan biri, pek çoğundan daha önemli biri ve gerçekten ana hatlarıyla memleket için talihsizlik sayılabilecek biri, ama varlığı o kadroyla birlikte anlam kazanıyor. sadece kendi keyfi, kendi karakteri değil, belirleyici olan; arkasındaki insanların düşünce yapısının bir ifadesi, bir tecelli yeri olarak ortaya çıkıyor. memleket ahvalinin büyük belirleyicisi ise memleket ahalisinin kendisi. temayülleriniz ne idi, ne idiniz de bunlar başınıza geldi, budur.
dersimizi tekrar edelim şimdi,
neydi?
1. osmanlı ve cumhuriyet diye iki ayrı devlet yoktu.
bugün de diğerini gördük:
2. kötü osmanlı-iyi cumhuriyet, iyi osmanlı-kötü cumhuriyet veya gerçek cumhuriyet-yalancı cumhuriyet diye bir şey de yok. gerçek olan tek şey yuttuğumuz yalancı dolmaların bize gerçeği unutturmuş olması. (mavi hap mıydı?) türkiye devleti yüz yıl önce hangi devletse o devlettir. türkiyedeki halk yüz yıl önce hangisiyse yine odur. türkiye'nin aydınları yüz yıl önce neyse odur. binaenaleyh ne olacaksa o olmaktadır türkiye'de, monarşi devam etseydi de, meşrutiyet devam etseydi de, cumhuriyet olsaydı da, atatürk olsaydı da, olmasaydı da, inönü olsaydı da olmasaydı da böyle şartlar altında bulunan böyle bir halkın böyle bir devleti olurdu.
gelecek programda üşenmezsek diyanetten bahsederiz belki. ip ucu da verelim, diyanet iyi bir şey.
bu arada inönü'nün paralara resmini koydurmakla iyi bir iş yaptığında ısrarlıyım. maksadı ne olursa olsun, normalleşmeye katkısı olurdu. ha, bu günahlarını affettirir mi, cık.
(sirkencubin 03/09/2009 10:47)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder